
Патры, 28.09.2016
Документ
Критского Собора «Отношения
Православной Церкви с остальным христианским миром» (2016) с явным
энтузиазмом приводит обширные ссылки на Всемирный Совет Церквей (далее «ВСЦ») (например
§§16-21) и его вклад в экуменическое движение.
1. В частности, Критский Собор дает
положительную оценку «богословскому вкладу» Комиссии «Вера и церковное
устройство» ВСЦ и отмечает: «Православная
Церковь … положительно оценивает документы богословского характера … как важный
шаг в экуменическом движении на пути к сближению христиан» (документ «Отношения
Православной Церкви с остальным христианским миром», §21).
Конечно, мы не будем сейчас детально анализировать все документы этой Комиссии. Но допустим ли
такой обобщенный подход со стороны Всеправославного Собора? Допустимо ли,
чтобы «Святой и Великий Собор» одобрял богословское наследие ВСЦ без глубокого
богословского анализа, игнорируя тот факт, что данные документы изобилуют
протестантскими заблуждениями? Ведь серьезные опасения по поводу этих
текстов высказывались многими Православными Церквами еще в 1986 году на Третьем
Всеправославном предсоборном совещании [1]. Столь необдуманная поспешность в
принятии решений ставит под сомнение соответствие Собора тому высокому статусу,
на который он претендует.
Ограничимся
цитированием лишь некоторых отрывков из наиболее важного документа Комиссии «Вера и церковное устройство» под названием «Лимская декларация, 1982 — Крещение,
Евхаристия и служение» (BEM - Baptism, Eucharist and Ministry), изданного Центром Вселенской Патриархии
в Шамбези [2]. Отметим только, что когда данный документ (ΒΕΜ) говорит о «Церквах», имеется в виду
более 345 членов ВСЦ:
Крещение, §6: «Наше общее крещение, которое соединяет нас
со Христом в вере, таким образом, является основанием нашего единства … различные практики крещения у каждой
(Церкви) есть не что иное, как участие в едином крещении… Необходимость восстановить крещальное
единство лежит в основе экуменической задачи» (с. 20-21).
Комментарий. То
есть Критский собор согласен с тем, что т.н. «крещение Святым Духом» пятидесятников
«соединяет нас со Христом в вере»?
Крещение,
§13: «Крещение — это неповторимый
акт. Следует избегать любой практики, которая может быть интерпретирована как
«перекрещивание». […]
Церкви, которые
настаивали на определенной форме крещения или которые имели серьезные вопросы о
подлинности других церковных таинств и богослужений, порой требовали от лиц,
приходящих из других церковных традиций, чтобы те крестились, прежде чем войдут
в полное церковное общение. Приходя к полному взаимопониманию и принятию друг
друга, а также вступая в более тесные отношения в свидетельстве и служении, Церкви
захотят воздерживаться от любых практик, которые могут вызвать сомнение в
сакральной целостности других церквей или умалять неповторимость таинства
крещения» (с. 26).
Вопрос. Выходит, что Критский собор,
поддержав документ ВСЦ, фактически признает действительность таинств («сакральную
целостность») пятидесятников? Означает ли это, что приходящих из деструктивных
сект или непротестантских групп больше не нужно крестить?
Крещение, §15: «Церкви все чаще понимают крещение друг друга, как крещение во Христе...
Взаимное признание крещения отмечается как важный признак и способ проявления
крещального единства, данного во Христе. Везде, где это возможно, Церкви должны
явно выражать взаимное признание» (с. 28).
Комментарий. Что можно на это сказать?
Неужели «крещение» не связано с исповеданием истинной веры?
Евхаристия
§19: «Если права верующих и
священства участвовать и председательствовать в совершении евхаристии в одной
церкви ставятся под сомнение руководителями и членами других евхаристических
общин, то соборность евхаристии проявляется меньше» (с. 43).
Комментарий. «Соборность Евхаристии», которую
хранит Православная Церковь, якобы «проявляется меньше» лишь потому, что мы не
позволяем протестантам из ВСЦ «участвовать и председательствовать в Евхаристии»?!
Господи, помилуй! И этот документ получил «положительную оценку» на Критском
Соборе?