понедельник, 9 ноября 2020 г.

Профессор Хараламбос Минаоглу: «Фанар как пешка в американской политике — геополитические последствия украинского раскола».

   Доклад профессора новейшей истории Хараламбоса Минаоглу

   на конференции «Украинская автокефалия и новая экклезиология Фанара» 

   (Салоники, 22 июня 2019 года).


Решение Константинопольского Патриархата присвоить титул «автокефальной церкви» украинским митрополитам-раскольникам и яростным русофобам, совершая вторжение в каноническую юрисдикцию Московского Патриархата (который несёт и будет нести пастырскую ответственность за православных в Украине), привело к величайшему расколу в Православной Церкви. О том, соответствует ли этот шаг церковному и каноническому праву, все желающие могут прочитать в подробном исследовании протопресвитера Феодора Зисиса [1] на эту тему, а также в других публикациях о предоставлении томоса.

Мы уже упоминали о том, что начало этому злу было положено намного раньше, и его корень — это безверие и экуменизм, который, в первую очередь, возобладал на Фанаре. Первый разрыв отношений между Поместными Православными Церквами произошел на Критском лжесоборе, в котором не участвовал Антиохийский, Московский, Грузинский и Болгарский Патриархат. Однако сейчас этот разрыв ещё более усугубился, поскольку Московский и Сербский Патриархат перестали поминать Вселенского Патриарха, и уже становится ясно, что вручение «Томоса об автокефалии» украинским раскольникам будет тем фактором, из-за которого русские теперь практически полностью и навсегда будут отрицать первенство Константинополя [2].

Прошло уже несколько месяцев с момента «поспешного», как недавно охарактеризовал его митрополит Лимассольский Афанасий, предоставления автокефалии ПЦУ [3]. Если рассматривать данный вопрос на уровне геополитики, то можно сформулировать его следующим образом: кто побудил Вселенский Патриархат принять это катастрофическое решение в то время, как для подобных действий не было необходимости с точки зрения экклезиологии и не была подготовлена почва для его повсеместного принятия? Характерно, что украинский раскол — это единственное решение Вселенского Патриархата за последние годы, которое встретило такое всеобщее неодобрение со стороны всех Православных Поместных Церквей. Недавние заявления «митрополита» Макария, лидера одной из двух раскольнических группировок, объединенных в то, что Константинополь называет «украинской автокефальной церковью», не оставляют никаких сомнений, что Соединенные Штаты стали самым настоящим «глубинным змием» в области геополитики. «Митрополит» Макарий заявил, что он провел встречи с послами США и Германии, и что автокефалия была предоставлена, когда послы увидели, что раскольники готовы ее принять [4].

Давайте рассмотрим, кому принесла выгоду эта «автокефалия» за прошедшие месяцы. Теоретически автокефалия была дана «во благо» раскольников Украины. Однако на практике они, пожалуй, пострадали больше всех остальных, так как в итоге они разделились между собой из-за конфликта с Филаретом. Пострадала и каноническая Украинская Церковь, возглавляемая митрополитом Онуфрием: все эти месяцы она претерпевает бедствия и нападения раскольников, которые совместно с неонацистами «Правого сектора» и батальона «Азов» [6], часто при попустительстве властей, захватывают храмы, шантажируют и оскорбляют верующих, чтобы заставить их следовать раскольнической парасинагоге. Президент Порошенко уже потерял президентское кресло из-за раскола, и украинское государство в целом пострадало из-за роста религиозной напряженности внутри него. Константинопольский Патриархат утратил общение с двумя православными патриархатами, Московским и Сербским, и он изолирован от [части] других Православных Церквей.

Так кто же выиграл от украинского раскола? Конечно же тот, кто ненавидит истину и истинную веру, Православие… А в данном случае шила в мешке не утаишь это США, которые рады как разделению православных в целом, так и разделению православных в Украине в частности, надеясь, что усиление там раскольнической церкви по отношению к Церкви канонической, будет способствовать росту ненависти к России, которая культивируется секретными органами американских спецслужб и различными неправительственными организациями. Кто бы там что не говорил, у этого предоставления автокефалии раскольникам нет иной причины, кроме как служить интересам США, которые мы до конца не понимаем. Военно-политический блок НАТО, огромной мощи которой подчинилась и Греция, хочет максимально разделить православный мир, чтобы ослабить единственную державу, которая может бросить вызов его владычеству, т. е. Россию. Вот почему он поддержал нацистское правительство Порошенко в Украине, в то же самое время, обвиняя других (например, Орбана) в расизме. Партия, которой руководил на Украине Порошенко, является чисто нацистской партией, которая открыто поклоняется Гитлеру. В руководящем ядре этой партии есть старики, которые служили офицерами и рядовыми солдатами в армии Гитлера во время Второй мировой войны. А на президентских выборах 2019 года они поддержали единого кандидата с вышеупомянутым «Правым сектором» [7]. Однако, как мы уже упоминали ранее, приверженцы «Нового мирового порядка», династически руководящие Европой и Америкой, поддерживают любого, кто борется с русскими [8].

Возникает резонный вопрос, что делать Вселенскому Патриархату? Если американцы его не поддержат, как он выживет? Эта мысль, конечно, имеет смысл, но она не является православной. Вселенский Патриархат несмотря ни на что остается в Константинополе, потому что это угодно Богу, и он будет пребывать там до тех пор, пока это попустит Господь. Поэтому епископам Вселенского Патриархата следует, прежде всего, отдать «Божие Богу» и избегать отклонений в вопросах веры, поскольку только в этом случае они смогут быть угодными Ему и избежать Его гнева. Но, к сожалению, инославным, еретикам, экуменистам и совершенно неверующим кажется, что без поддержки Америки им не обойтись. Не будем забывать, что Вселенский Патриархат однозначно был вовлечен в политику и занимается политикой, если не со времен падения Константинополя, то уж точно с конца 19-го века [9], когда произошла секуляризация османского государства [10]. А особенно — после распада Советского Союза и возрождения православной России Вселенский Патриархат стал играть ключевую роль для интересов Америки. Американцы очень заинтересованы в том, чтобы Россия не объединила вокруг себя всех православных, и для этого они считают необходимым, чтобы Вселенский Патриархат оставался в Константинополе, сохраняя свой вселенский характер и, особенно, первенство среди православных. Они опасаются, что, если Вселенский Патриархат будет изгнан из Константинополя, то укрепятся устремления русских на главенствующую роль в церковной сфере.

Дипломатическая позиция по отношению к США и удовлетворение некоторых из их требований до сих пор были разумным подходом. Но это конкретное действие, разделяющее Православие, не оправдывает никакая необходимость в поддержке Америки. Я даже не говорю здесь о богословии: возможно ли, чтобы Вселенский Патриархат выступил против других Православных Церквей, чтобы поладить с протестантами и евреями США? Им стоит позаботиться хотя бы о соблюдении своих собственных интересов в политике: предоставив раскольникам Томос об автокефалии, Вселенский Патриархат нанёс удар только по самому себе! В какой Церкви Патриарх Варфоломей будет теперь первым? Только в Константинопольской! Это незаконное деяние теперь дает Москве право оспаривать его первенство, которое, на уровне церковной политики и так уже имеет формальный характер. Несмотря на то, что Богу было угодно соделать русских намного сильнее чем мы, они до сих пор открыто не ставили вопрос о своем первенстве в Православии и мы должны им быть за это признательны. Теперь они имеют полное право поставить этот вопрос на повестку дня. И, наконец, давайте посмотрим на реальность, на которую натовские шавки указывают нам каждый день, когда дело касается других держав, но обходят молчанием, когда дело касается России: русские нужны нам больше, чем мы им!

Натовские шавки говорят нам о том, что мы должны уступать Турции, уступать Албании и даже Северной Македонии! Но только не России, это ни в коем случае! По отношению к России мы должны быть бесстрашными продолжателями и наследниками византийского величия и только в отношении нее мы можем заявить свои права! Для официальных представителей НАТО, которые определяют мнение основных СМИ, не имеет значения, что Россия является намного более сильной, чем страны, которым, как нам говорят, мы должны уступать. Для них важно разложение православного мира и, как они мыслят, Православия. В этой ситуации, безусловно, проигрываем мы, греки, и, конечно же, достопочтенный Вселенский Патриархат, престиж которого падает и былая слава которого померкла до точки полного невозврата. Если признание автокефалии раскольнической церкви в Украине продолжится и после последних событий с отделением от нее «патриарха» Филарета, это может привести к концу и самого Вселенского Патриархата.

Возникает вопрос: как это может случиться? Это очень легко может случиться на уровне вселенского Православия, если все остальные Поместные Церкви единогласно решат прекратить общение с Константинополем, и в таком случае у нас просто будет еще один еретический патриархат, как это произошло с престолом Древнего Рима. И тогда они поймут, какую чушь несут патриаршие льстецы, которые говорят о «первом без равных» и тешат себя болезненными мечтами о монархии и первенстве папского типа [11]. Но одновекторная политика Вселенского Патриархата и его односторонняя приверженность американской политике в равной степени скрывают опасность разрушения Вселенского Патриархата в международном политическом измерении. Совершенно очевидно, что американо-турецкие отношения находятся в наихудшей точке, и, несмотря на осторожную политику Трампа, США хотят свергнуть Эрдогана. Переворот им не удался, теперь они могут успешно поддерживать Имамоглу. В любом случае Эрдоган претендует на многое, особенно на независимую Турцию — державу, находящуюся на периферии — и в какой-то степени он этого добился. Открытое подчинение Вселенского Патриархата интересам Америки, конечно же, раздражает Эрдогана. Независимо от того, пойдет ли Эрдоган на полный разрыв с Америкой, или придет с ней к абсолютному согласию, Вселенский Патриархат может оказаться в опасности. Здесь можно было бы задать вопрос: а как Эрдоган договорится с Америкой, раз мы уже говорили, что американцы хотят его замены? Есть один фактор, который мог бы изменить мнение Трампа, и это связано с так называемой Сделкой века [12]. Решение ближневосточного вопроса путем признания Иерусалима столицей Израиля, что было сделано Трампом в рамках его интересов [13]. Эрдоган выступает против этого, поскольку Иерусалим является священным городом и для мусульман, и с момента основания Израиля в 1948 году было решено, что он будет иметь статус международного города. Но если Эрдоган сменит курс и поддержит такое развитие событий, он получит бесчисленные награды от Трампа, который готов дать баснословные суммы, чтобы совершить такую сделку [14]. И, как всегда поступали западные союзники, сначала британцы, а впоследствии американцы, они взамен сдадут нас туркам: позволят им качать нефть из нашей исключительной экономической зоны (Греции и Кипра) и делать с Вселенским Патриархатом все, что захочет Турция. И куда в таком случае Вселенский Патриархат обратится за поддержкой? К России?

Какие бы нас ни ждали события, Православие все равно не исчезнет, потому что его Глава — это Христос. Но если мы, греки, будем считать Господа и Его Церковь только «своей собственностью», мысля подобно древним иудеям, вместо того, чтобы делать угодное Богу и стремиться во всем исполнять Его святую волю, то тогда мы погибнем, а хранителями Православия будут русские и другие народы, которые останутся православными, вопреки нашим «мечтам» о приобщении Русской Церкви к нашим антиканоническим деяниям. Следует ли большинству православных и сильнейшим православным державам стать нашими союзниками и принять наши экклезиологические и богословские нарушения, связанные с НАТО? На какую сторону им стать? К тем, кто до сих пор признавал наше первенство ради наших святых предков, научивших их вере, или к нам, пытающимся разрушить Русскую Церковь, несмотря на то, что мы сейчас малочисленны и… давайте даже не будем обсуждать, что мы представляем из себя в политическом, экономическом и военном отношении?

Единственное, чего можно желать — это чтобы совершившееся зло не усугубилось признанием раскольников Элладской Церковью. Премьер-министр Ципрас в сотрудничестве с Котзиасом уже выслал российских дипломатов, что осложнило отношения с Россией, но, по крайней мере, архиепископ еще не последовал за господином Ципрасом в проведении каких-либо антироссийских действий на уровне Церкви. Но если такое произойдет, то мы не только настроим Россию против Греции, но ещё и окажемся в состоянии раскола! Дай Бог, чтобы этого не случилось. Давайте молиться, чтобы нас просветил Бог, чтобы мы покаялись и искренне обняли своих православных братьев, а не преклонили колени перед нашими неприкрытыми угнетателями и врагами нашей веры.

Надеюсь, что Патриарх Варфоломей осознает свою огромную ошибку и будет искать способ исправить её. Надеюсь, что позиция, выраженная им в письме к Президенту Черногории, о том, что он не собирается признавать их раскольников как автокефальную церковь, искренна и в ближайшее время не изменится [15]. И что он сможет пересмотреть признание раскольников в Украине на основании отделения от них Филарета. У патриарха есть теперь первоклассная возможность отозвать Томос, даже не выражая своего покаяния, а просто заявив, что он делает это из-за произошедшего отделения Филарета, которое показывает духовную незрелость ПЦУ. Если патриарх не воспользуется этой возможностью, он останется один и по-прежнему будет представлять антихристовы интересы НАТО, что, конечно, будет ему не на пользу, так как уменьшит его авторитет и будет для него крайне невыгодно.

22 июня 2019 года

Профессор Хараламбос Минаоглу

__________________________________________

[1] Протопресвитер Феодор Зисис. Украинская автокефалия: Антиканоническое и разделяющее вмешательство Константинополя, Салоники, 2018. // π. Θεόδωρος Ζήσης, Το Ουκρανικό Αυτοκέφαλο: Αντικανονική και διαιρετική εισπήδηση της Κωνσταντινούπολης, Θεσσαλονίκη 2018.

[2] При таких прогнозах впечатляют выводы западных СМИ! Мы используем их в этом анализе, чтобы фанариоты могли видеть, что пишут на эту тему их «союзники». См. некоторые статьи по этой теме в Guardian https://www.theguardian.com/world/2018/oct/15/russian-orthodox-church-cuts-ties-with-constantinople

[3] См. https://www.romfea.gr/epikairotita-xronika/30101-lemesou-athanasios-o-tomos-itan-mia-bebiasmeni-apofasi?fbclid=IwAR39LYYYDT5v6-W4DJC4hDuiF-tvOOp0Zl8ukRJH

См. https://www.youtube.com/watch?time_continue=210&v=ZT8P1zf_Cqc

[4] См. https://www.romfea.gr/ekklisies-ts/ekklisia-tis-oukranias/30104-mitropolitis-makarios-maletits-to-fanari-edose-ton-tomo-giati-eixe-tin-stiriji-igeton

[5] См. https://www.stalkerzone.org/schism-in-schism-constantinoples-pseudo-church-in-ukraine-faces-liquidation/

https://www.pentapostagma.gr/ekklisia/patriarheia/6756140_pe-kai-kane-o-filaretos-kai-episimos-shisma-stin-nea-oykraniki

[6] Обе эти организации очень агрессивны по отношению к грекам Украины. См. https://www.newsbeast.gr/world/arthro/648729/o-dexios-tomeas-apeilei-ellines-omogenis

Хиггинс Эндрю (8 апреля 2014 г.). «Евреев Украины больше беспокоит Путин, а не погромы»,The New York Times. // Higgins, Andrew (8 April 2014). «Among Ukraine’s Jews, the Bigger Worry Is Putin, Not Pogroms»,The New York Times.

«Die radikale ukrainische Gruppe Rechter Sektor»Die Welt 22 февраля 2014 г.

«Профиль: ультранационалистический «Правый сектор» Украины»BBC, 28 апреля 2014 гhttps://www.pentapostagma.gr/2016/08/το-ουκρανικό-ναζιστικό-σύνταγμα-αζό.html // Profile: Ukraine’s ultra-nationalist Right Sector», BBC, 28 April 2014.

Возврат: взгляд изнутри на то, как украинские фашисты, финансируемые США, обучают крайних расистов в Америке.

Пытается ли Израиль скрыть экспорт оружия неонацистским ополченцам в Украине?

[7] См. Гольдфарб, Майкл (12 апреля 2012 г.). «Националистическая партия Украины придерживается нацистской идеологии», Global Post. // Goldfarb, Michael (12 April 2012), “Ukraine’s nationalist party embraces Nazi ideology”, Global Post.

Шеховцов, Антон (2013), «От парамилитаризма к радикальному правому популизму: рост украинской крайне правой партии Свобода», Правый популизм в Европе: политика и дискурс, Лондон-Нью-Йорк, с. 249–263. // Shekhovtsov, Anton (2013), “From Para-Militarism to Radical Right-Wing Populism: The Rise of the Ukrainian Far-Right Party Svoboda”, Right-Wing Populism in Europe: Politics and Discourse,London-New York, σ. 249263.

[8] См. аналитическую статью бывшего сотрудника Госдепартамента США Джима Джатраса «Что на самом деле стоит за вмешательством Госдепа в Украину?» 11.04.2019, https://www.chroniclesmagazine.org/ whats-really-behind-the-state-departments-meddling-in-ukraine/ // Jim Jatras, What’s Really behind the State Department’s Meddling in Ukraine? , 11-4-2019,

а также похожие статьи с меньшими подробностями в Guardian https://www.theguardian.com/world/2019/jan/05/ukraine-new-orthodox-church-gains-independence-from-moscow

Фонд Карнеги, еще один источник продвижения международной американской политики, также дает понять, насколько важна Украина для антиправославных планов. https://carnegieendowment.org/2017/02/09/guiding-principles-for-sustainable-u.s.-policy-toward-russia-ukraine-and-eurasia-key-judgments-from-joint-task-force-pub-67893

И турецкая газета Hurriyet, конечно же, указывает на разрушительную роль американской политики в Украине http://www.hurriyetdailynews.com/us-in-support-of-bartholomews-stance-on-ukrainian-church-137279

Дэвид Маски, Раскол между украинской и русской церквями показывает политическое значение Православия. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/01/14/split-between-ukrainian-russian-church-shows-political-importance-of-orthodox-christianity/ // David Masci, Split between Ukrainian, Russian churches shows political importance of Orthodox Christianity

[9] См. Стивен Рансимен, Великая Церковь в плену: Константинопольский Патриархат незадолго до падения Города до революции 1821 года, перевод Поликсени Антонопулу, Афины 2013. // Στήβεν Ράνσιμαν, Η Μεγάλη Εκκλησία εν αιχμαλωσία: Το Πατριαρχείο της Κωνσταντινουπόλεως λίγο πριν από την άλωση της Πόλης μέχρι και την Επανάσταση του 1821, μεταφ. Πολυξένη Αντωνοπούλου, Αθήνα 20103.

Димитрис Стаматопулос, Реформа и секуляризация Патриархата в 19 веке, Афины, 2003. Материалы двухдневной научной конференции: Вселенский Патриархат и экономика нации, Афины, 2007.// Δημήτρης Σταματόπουλος, Μεταρρύθμιση και εκκοσμίκευση.Προς μια ανασύνθεση της ιστορίας του Οικουμενικού Πατριαρχείου τον 19ο αιώνα, Αθήνα, 2003.  Πρακτικά Επιστημονικής διημερίδας: Το Οικουμενικό Πατριαρχείο και η οικονομία του Γένους, Αθήνα, 2007.

Георгиос Диакофотакис, Вселенский Патриархат после Лозанны. Вопросы религиозной свободы, Афины, 2007. // Γεώργιος Διακοφωτάκης, Το Οικουμενικό Πατριαρχείο μετά την Λωζάννη. Ζητήματα θρησκευτικής ελευθερίας, Αθήνα, 2007.

Георгиос Спиридон Мамалос, Константинопольский Патриархат в период 1918-1972 годов. Международная политика и экуменическая ориентация, Афины, 2011. // Γεώργιος Σπυρίδων Μάμαλος, Το Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως κατά την περίοδο 1918-1972. Διεθνής πολιτική και οικουμενικός προσανατολισμός, Αθήνα, 2011.

Йоргос Ятру, Положение Вселенского Патриархата в церковном, греческом и международном правопорядке, Афины, 2011. // Γιώργος Ιατρού, Η θέση του Οικουμενικού Πατριαρχείου στην εκκλησιαστική, την ελληνική και τη διεθνή έννομη τάξη, Αθήνα, 2011.

[10] И это не совсем плохо, если это сопровождается истинной верой и истинной надеждой на Господа. Если мы будет твёрдо стоять в вере, то даже принятие Вселенским Патриархатом дипломатической тактики по мирским вопросам не будет катастрофой.

[11] См. доклад о. Серафима Зисиса в этом же томе.

[12] Из обширных актуальных международных новостей, см. последнюю и самую свежую статью корреспондента BBC в Рамаллахе Иоланды Кнелл: «Сделка века» Трампа провалилась на Западном берегу. // Ραμάλα, Yolande Knell, Trumps deal of the century falls flat in West Bank

[13] См. Иегуда Шауль, «Сделка века» Трампа, не дает надежды на установление мира. Кто заплатит за «сделку века» Трампа на 50 миллиардов долларов? https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/may/17/ trumps-deal-century-peace-israel-palestine // Yehuda Shaul, Trump’s ‘deal of the century’ hasn’t a hope of bringing peace. Who will pay for Trump’s $50bn ‘deal of the century’?

[14] См. Элад Бенари, Эрдоган отвергает «Сделку века» Трампа, Israel national news 01.07.2019, http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/265322 // Elad Benari, Erdogan rejects Trump’s ‘Deal of the Century’, Israelnationalnews 01/07/19

То же в известной газете Jerusalem Post https://www.jpost.com/Breaking-News/Erdogan-We-will- Never-take-the-Deal-of-the-century-into-consideration-594225

[15] См. https://www.dogma.gr/kosmos/afstiri-epistoli-vartholomaiou-se-mavrovounio-ochi-se-aftokefali-ekklisia/103757/ 


Источник:

https://www.youtube.com/watch?v=VxneFVpmFBc&ab_channel=KatanixiSite

https://katanixi.gr/oikoymenismos/i-eisigisi-toy-k-charalampoy-minaogloy/

 

@Перевод «Трость Скорописца», 2020 г. Разрешается свободное распространение текста с указанием источника публикации. 

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Здравствуйте! Комментарии публикуются после проверки модератором. Благодарим за понимание!